Irretroattività delle leggi in materia penale. Disposizioni sostanziali e disposizioni processuali nella disciplina della successione di leggi Scarica PDF EPUB

Irretroattività delle leggi in materia penale. Disposizioni sostanziali e disposizioni processuali nella disciplina della successione di leggi

Scarica Libri PDF

Scarica Libri EPUB
Titolo: Irretroattività delle leggi in materia penale. Disposizioni sostanziali e disposizioni processuali nella disciplina della successione di leggi

Autore: Marco Siniscalco

Editore: Giuffrè

Pagine:

Anno edizione: 1987

EAN: 9788814011351



La prima ricostruzione ha avuto riscontri nella giurisprudenza che ha affermato che la differenza tra norme processuali e norme sostanziali sta nel loro contenuto
(7) Nel caso di leggi temporanee ed eccezionali si deroga alla disciplina generale in materia di successione delle leggi penali. Onde evitare che le disposizioni di
Primi approdi ermeneutici inerenti i profili processuali e sostanziali del reato di omicidio stradale (legge 23 marzo 2016, n. 41).
(2) Il principio di irretroattività, derogabile da parte del legislatore ordinario, è, invece, vincolante per il legislatore regionale, perché esso è tenuto al
Tempus regit actum è una locuzione in lingua latina usata nel mondo del diritto, solitamente tradotta in italiano con l'espressione "il tempo regola l'azione
[3] L emergenza ha, da sempre, caratterizzato l andamento a fisarmonica della politica legislativa in materia di benefici penitenziari. Nella seconda metà degli
Gli interventi di depenalizzazione e di abolitio criminis del 2016: una prima lettura dall’Ufficio del Massimario della Cassazione.. 1. Introduzione.
Cassazione penale 2014 Corte di Cassazione, S.U.P., sentenza 28 ottobre 2014, n. 44895. In tema di custodia cautelare, la sentenza della Corte cost. n. 32 del 2014
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE S.U.P. SENTENZA 9 luglio 2015, n. 29316. Ritenuto in fatto. Il Tribunale di Pesaro ha affermato la responsabilità di D.C.S. in
Con la pronuncia rassegnata in epigrafe, la Quinta Sezione reputa che “anche le impugnazioni di affidamenti in house di contratti pubblici di lavori servizi e